ANATASNELLI
offline
Посмотрите ссылку:
http://www.lib.ru/RODARI/fantasia.txt_Piece40.01
"Я с огромным удовольствием узнал, что у нас, в Италии, моя книга
используется как пособие по методике преподавания математики (в Пизанском
университете). Более того, некоторые математики толковали о ней на своем
всеитальянском конгрессе. Я посетовал, что в юности недостаточно занимался
математикой. И еще лучше понял: математика вездесуща, она присутствует даже
в сказках; кое-какие догадки на сей счет у меня мелькали (в книжке я о них
говорю). Поэтому пусть простит мне читатель, если я на вопрос ребенка: "Что
надо делать и как работать, чтобы стать сказочником?" - неоднократно
отвечал: "Учи как следует математику"."
http://www.lib.ru/RODARI/fantasia.txt_Piece40.01
"Я с огромным удовольствием узнал, что у нас, в Италии, моя книга
используется как пособие по методике преподавания математики (в Пизанском
университете). Более того, некоторые математики толковали о ней на своем
всеитальянском конгрессе. Я посетовал, что в юности недостаточно занимался
математикой. И еще лучше понял: математика вездесуща, она присутствует даже
в сказках; кое-какие догадки на сей счет у меня мелькали (в книжке я о них
говорю). Поэтому пусть простит мне читатель, если я на вопрос ребенка: "Что
надо делать и как работать, чтобы стать сказочником?" - неоднократно
отвечал: "Учи как следует математику"."
offline
В принципе было неплохо. Поиграл и красивыми и умными женщинами. Единственное ,что расстроило так это организация конкурса:
1. Автор так и не объяснила, что есть детская литература. Да понятно, что это мы интуитивно улавливаем, но все ж таки поконкретнее. У СНОВЫча например была все ж таки привязка к книжной серии.
2. Качество исполнения некоторых заданий. Фото с микробами ,которое оказалось гравюрой из истории наполеоновских вой, это полная фигня.
3. Ну по конец косячок был уже в самих формулировках.
П.С. М.б. созрею и сам организую конкурс.
1. Автор так и не объяснила, что есть детская литература. Да понятно, что это мы интуитивно улавливаем, но все ж таки поконкретнее. У СНОВЫча например была все ж таки привязка к книжной серии.
2. Качество исполнения некоторых заданий. Фото с микробами ,которое оказалось гравюрой из истории наполеоновских вой, это полная фигня.
3. Ну по конец косячок был уже в самих формулировках.
П.С. М.б. созрею и сам организую конкурс.
ANATASNELLI
offline
Соглашусь с Вами, Валентин. Очень обидно потратить кучу времени на то, что изначально было некорректно сформулировано и снято самой ведущей.
Вопросы об авторах, весьма далеких от детской литературы, неправильное определение жанра произведения, отсутствие пояснений к каждому дню, только по требованию участников. Мне странно это видеть, поскольку сама Пио имеет большой опыт литературных викторин, как участница. Хороший пример перед глазами не сыграл никакой роли. Но мой удовлетворенный "охотничий азарт" перекрывает всю горечь поражения.)
Вопросы об авторах, весьма далеких от детской литературы, неправильное определение жанра произведения, отсутствие пояснений к каждому дню, только по требованию участников. Мне странно это видеть, поскольку сама Пио имеет большой опыт литературных викторин, как участница. Хороший пример перед глазами не сыграл никакой роли. Но мой удовлетворенный "охотничий азарт" перекрывает всю горечь поражения.)
Ингрид
offline
Присоединяюсь. Рада была играть в команде с такими учатниками. Действительно приятно. Но организация самого конкурса... В следующий раз подумаю сто раз, прежде чем соглашаться на конкурс, где ведущая - Пионерка. Фактически это было по принципу - пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что. Непосредственно к детской литературе конкурс отношения не имел, с натяжкой можно его назвать викториной по детским писателям.
Валентин, организовуй свой конкурс. Вот в твоем конкурсе я с удовольствием поучаствую!
Валентин, организовуй свой конкурс. Вот в твоем конкурсе я с удовольствием поучаствую!