
ANATASNELLI
offline
1-й тур
Вы же это знаете
1. В Ленинграде он выпил в четыре раза меньше того, что в Москве. Собственно, на этом всё и кончилось. А что пил герой этого рассказа?
2. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.
Литературовед озаботится скорее другим и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой
Зачем? - подготовиться к основному действу
Как? – автор напустил мистического туману
После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?
А вот вам предстоит посмотреть на ситуацию с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Где?
Когда?
И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
Внимание! В инете по этому поводу очень много бреда. Рассуждайте сами.
И еще. Астроном - это астроном. Не астролог, не метеоролог и не физиолог.
3. Именно он на основании форменной одежды своего соседа по скамейке заключил, что тот не может иметь ничего общего с «высшим светом».
4 Воспоминания многих очевидцев сохранили упоминания о проводимом в одном очень литературно известном месте мероприятии, куда взрослые допускались бесплатно, а вот детям приходилось «платить». То ли пять, то ли десять… Чего?
5* В очень известном произведении в оригинале упоминаются три стихии восточного календаря и три существа, в этих стихиях обитающие. А вот при переводе сохранились только два, вместо третьего из существ появилось нечто крылатое, что и существом-то не назовешь, но ставшее очень известным. Справедливости ради надо сказать, что изложена только одна из версий всей этой истории с переводом. Но этого достаточно, чтобы назвать исходное существо и упомянутую замену.
Вы же это знаете
1. В Ленинграде он выпил в четыре раза меньше того, что в Москве. Собственно, на этом всё и кончилось. А что пил герой этого рассказа?
2. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.
Литературовед озаботится скорее другим и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой
Зачем? - подготовиться к основному действу
Как? – автор напустил мистического туману
После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?
А вот вам предстоит посмотреть на ситуацию с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Где?
Когда?
И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
Внимание! В инете по этому поводу очень много бреда. Рассуждайте сами.
И еще. Астроном - это астроном. Не астролог, не метеоролог и не физиолог.
3. Именно он на основании форменной одежды своего соседа по скамейке заключил, что тот не может иметь ничего общего с «высшим светом».
4 Воспоминания многих очевидцев сохранили упоминания о проводимом в одном очень литературно известном месте мероприятии, куда взрослые допускались бесплатно, а вот детям приходилось «платить». То ли пять, то ли десять… Чего?
5* В очень известном произведении в оригинале упоминаются три стихии восточного календаря и три существа, в этих стихиях обитающие. А вот при переводе сохранились только два, вместо третьего из существ появилось нечто крылатое, что и существом-то не назовешь, но ставшее очень известным. Справедливости ради надо сказать, что изложена только одна из версий всей этой истории с переводом. Но этого достаточно, чтобы назвать исходное существо и упомянутую замену.

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Товарищ Барон, у тебя дуальнаяя версия про Немо была по второму вопросу. Сформулируй пожалуйста.
Нель, попробуй Кихота сформулировать, вдруг прокатит
Нель, попробуй Кихота сформулировать, вдруг прокатит

Ингрид
offline
Хлоя, в дуаль надо еще не забыть написать название книги, где упоминались братья Александр и Эркюль.

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Боюсь, что потеряется среди ответов. На четвертый вопрос сформулируйте нормальный ответ кто-нибудь. Если нормально сформулируем - перед нами 9 очков маячат

Яли
offline
Судя по ответу Лилит, Германн не прокатит.
Может быть, Бунин Господин из Сан-Франциско?
Господин из Сан-Франциско-имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил...
Может быть, Бунин Господин из Сан-Франциско?
Господин из Сан-Франциско-имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил...

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
ну тут можно с ней спорить, Иванов не имя, также как и Германн. Давайте Демона и Германа дуалом дадим. А господина из Сан-Франциско основным. Он тоже идеально подходит.
Тогда можно сформулировать ответ на второй вопрос так: Имеется ввиду рассказ Ивана Бунина "Господин из Сан-франциско". имя героя нигде в книге не фигурирует. автор хотела показать суетность и бренность бездумного прожигания жизни. человек ничего не сделал, жил никак и никак умер, не оставив следа на земле. Однако мы вспоминаем его героя, когда хотим показать, что человек живет бездуховной суетной жизнью.
Вот. И два дуала по этому вопросу даем. Кто отправляет?
Тогда можно сформулировать ответ на второй вопрос так: Имеется ввиду рассказ Ивана Бунина "Господин из Сан-франциско". имя героя нигде в книге не фигурирует. автор хотела показать суетность и бренность бездумного прожигания жизни. человек ничего не сделал, жил никак и никак умер, не оставив следа на земле. Однако мы вспоминаем его героя, когда хотим показать, что человек живет бездуховной суетной жизнью.
Вот. И два дуала по этому вопросу даем. Кто отправляет?

Яли
offline
Я не могу, еще надо папессу сформулировать, а я паралелльно тут работаю и бегу сразу на день рождения, Хлоя, давай тебя назначим ответственной за сдачу :)

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Давайте тогда определимся. Я отправляю первый вопрос про насреддина, второй вопрос - человек из сан-франциско и два дуала Демон и Германн, третий вопрос - чуоквский, пятый вопрос - лизанька и дуал о генрихе.
Яли, а ты отправляешь 4 вопрос, когда сформулируешь. т.е. до 20.00
так? Все согласны?
Яли, а ты отправляешь 4 вопрос, когда сформулируешь. т.е. до 20.00
так? Все согласны?

Яли
offline
НЕЕЕТ, я же говорю, я щас убегаю на день рождения, мне будет не до компа, сформулируйте как-нить все вместе до 20

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
В общем окончательный ответ такой. если всех утраивает - отправляю
Ответ на первый вопрос: Имеется ввиду произведения Л.Соловьева "Повести о Хадже Насреддине: Возмутитель спокойствия и очарованный принц. В первой книге имя Насреддина подняло народ бить шпиона, который маскировался под Ходжа:
"- Он сам признался! - вскричал Ходжа Насреддин, подмигнув направо. - Хватайте Ходжу Насреддина! - Он подмигнул налево.
Чайханщик Али первый схватил шпиона. Тот рванулся было бежать, но подоспели водоносы, крестьяне, ремесленники. Некоторое время ничего не было видно, кроме поднимающихся и опускающихся кулаков. Ходжа Насреддин старался больше всех".
во второй били самого Насреддина: Подождите! - вопил Ходжа Насреддин, защищая от ударов то голову, то бока. - Кого вы бьете во имя Ходжи Насреддина? Вы бьете самого...
Верным его спутником был ишак, которого Ходжа обычно называл "мой верный ишак", но при плохом настроении награждал и менее лестными эпитетами (например, проклятый ишак)
Ответ на второй вопрос: Имеется ввиду рассказ Ивана Бунина "Господин из Сан-франциско". имя героя нигде в книге не фигурирует. автор хотела показать суетность и бренность бездумного прожигания жизни. человек ничего не сделал, жил никак и никак умер, не оставив следа на земле. Однако мы вспоминаем его героя, когда хотим показать, что человек живет бездуховной суетной жизнью
Дуальный ответ на второй вопрос №1
имеется ввиду Пиковая дама А.С. Пушкина. имя главного героя в произведении так и не звучит, только фамилия: Германн. По замыслу Пушкина - Германн отрицательный герой, не вызывающий сочуствия, но мы его часто поминаем фразой: уж полночь близится, а Германна все нет. Ссылка на то, что Германн - фамилия http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0...s1&stpar1=%2Fu0
Дуальный ответ на второй вопрос №2 : это может быть также произведение М.Ю. Лермонтова Демон. Его имя также не поминается в произведении, и заканчивается оно забвением:
И вновь остался он, надменный,
Один, как прежде, во вселенной
Без упованья и любви!..
демон часто поминается в различных речевых оборотах
Ответ на третий вопрос: Имеется ввиду Николай Васильевич Корнейчуков, он же Корней Чуковский. Автобиографическая повесть Серебрянный герб. Ответ на вопрос: сестра Маруся (Мария)
Ответ на четвертый вопрос: имеется ввиду папесса иоанна. Она упоминается в черновиках Пушкина к произвенению Сказка о рыбаке и рыбке. В болдинскую осень 1833 года Пушкин пишет "Сказку о рыбаке и рыбке". В ее первоначальной редакции была сцена, в которой старуха пожелала стать "Римскою Папой". В окончательном варианте Пушкин этот фрагмент опустил, а в черновиках сохранилось: "Отвечает золотая рыбка:/ "Добро, будет она Римскою Папой"./ Воротился старик к старухе/ Перед ним монастырь латинский/ И на стенах (латинские) монахи/ Поют латинскую обедню.../" А также имеются наброски его ненаписанного романа "папесса иоана" В романе Роидиса "папесса иоанна" упоминается имя ее матери - Джудит. имя отца нигде не упоминается.
Ответ на пятый вопрос: имеется ввиду Н.В. Гоголь "Мертвые души". детей Манилова звали Алкид и Фемистоклюс. А их мать звали Лизанька
1. Тезка Геракла.
Геракл — эпический герой, настоящее имя Алкид. Прозвище "Геракл" ему дано Дельфийским оракулом и означает "прославленный из-за гонений Геры".
2. Архонт и Стратег
Фемистокл (др.-греч. Θεμιστοκλῆς) (537 до н. э. — 459 до н. э.), афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500—449 гг. до н. э.).Был и стратегом и архонтом.
Дуаль на пятый вопрос:
Геракл = геркулес. http://www.foxdesign.ru/legend/geracl1.html Эркюль = геркулес
Современная культура
Агата Кристи дала имя « Эркюль » (французский вариант имени « Геркулес ») своему умному немолодому маленького роста персонажу в 1926 г. для большего контрастного эффекта. В 1947 г. она создает книгу «Подвиги Геркулеса» — сборник из 12 новелл, озаглавленных в честь какого-либо подвига, где Пуаро разгадывает очередную загадку. http://ru.wikipedia.org/wiki/Алкид
Александр - архонт и стратег http://all-istoriya.com/str.php?zag=136707...n=4&p=731613902
Эркюль и Эдуард-Александр имена детей Генриха II и Екатерины Медичи. Ответ на вопрос. Их мать звали Екатерина. Эти исторические персонажи упоминаются также в романе Генриха Манна "Молодые годы короля Генриха IV"
Ответ на первый вопрос: Имеется ввиду произведения Л.Соловьева "Повести о Хадже Насреддине: Возмутитель спокойствия и очарованный принц. В первой книге имя Насреддина подняло народ бить шпиона, который маскировался под Ходжа:
"- Он сам признался! - вскричал Ходжа Насреддин, подмигнув направо. - Хватайте Ходжу Насреддина! - Он подмигнул налево.
Чайханщик Али первый схватил шпиона. Тот рванулся было бежать, но подоспели водоносы, крестьяне, ремесленники. Некоторое время ничего не было видно, кроме поднимающихся и опускающихся кулаков. Ходжа Насреддин старался больше всех".
во второй били самого Насреддина: Подождите! - вопил Ходжа Насреддин, защищая от ударов то голову, то бока. - Кого вы бьете во имя Ходжи Насреддина? Вы бьете самого...
Верным его спутником был ишак, которого Ходжа обычно называл "мой верный ишак", но при плохом настроении награждал и менее лестными эпитетами (например, проклятый ишак)
Ответ на второй вопрос: Имеется ввиду рассказ Ивана Бунина "Господин из Сан-франциско". имя героя нигде в книге не фигурирует. автор хотела показать суетность и бренность бездумного прожигания жизни. человек ничего не сделал, жил никак и никак умер, не оставив следа на земле. Однако мы вспоминаем его героя, когда хотим показать, что человек живет бездуховной суетной жизнью
Дуальный ответ на второй вопрос №1
имеется ввиду Пиковая дама А.С. Пушкина. имя главного героя в произведении так и не звучит, только фамилия: Германн. По замыслу Пушкина - Германн отрицательный герой, не вызывающий сочуствия, но мы его часто поминаем фразой: уж полночь близится, а Германна все нет. Ссылка на то, что Германн - фамилия http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0...s1&stpar1=%2Fu0
Дуальный ответ на второй вопрос №2 : это может быть также произведение М.Ю. Лермонтова Демон. Его имя также не поминается в произведении, и заканчивается оно забвением:
И вновь остался он, надменный,
Один, как прежде, во вселенной
Без упованья и любви!..
демон часто поминается в различных речевых оборотах
Ответ на третий вопрос: Имеется ввиду Николай Васильевич Корнейчуков, он же Корней Чуковский. Автобиографическая повесть Серебрянный герб. Ответ на вопрос: сестра Маруся (Мария)
Ответ на четвертый вопрос: имеется ввиду папесса иоанна. Она упоминается в черновиках Пушкина к произвенению Сказка о рыбаке и рыбке. В болдинскую осень 1833 года Пушкин пишет "Сказку о рыбаке и рыбке". В ее первоначальной редакции была сцена, в которой старуха пожелала стать "Римскою Папой". В окончательном варианте Пушкин этот фрагмент опустил, а в черновиках сохранилось: "Отвечает золотая рыбка:/ "Добро, будет она Римскою Папой"./ Воротился старик к старухе/ Перед ним монастырь латинский/ И на стенах (латинские) монахи/ Поют латинскую обедню.../" А также имеются наброски его ненаписанного романа "папесса иоана" В романе Роидиса "папесса иоанна" упоминается имя ее матери - Джудит. имя отца нигде не упоминается.
Ответ на пятый вопрос: имеется ввиду Н.В. Гоголь "Мертвые души". детей Манилова звали Алкид и Фемистоклюс. А их мать звали Лизанька
1. Тезка Геракла.
Геракл — эпический герой, настоящее имя Алкид. Прозвище "Геракл" ему дано Дельфийским оракулом и означает "прославленный из-за гонений Геры".
2. Архонт и Стратег
Фемистокл (др.-греч. Θεμιστοκλῆς) (537 до н. э. — 459 до н. э.), афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500—449 гг. до н. э.).Был и стратегом и архонтом.
Дуаль на пятый вопрос:
Геракл = геркулес. http://www.foxdesign.ru/legend/geracl1.html Эркюль = геркулес
Современная культура
Агата Кристи дала имя « Эркюль » (французский вариант имени « Геркулес ») своему умному немолодому маленького роста персонажу в 1926 г. для большего контрастного эффекта. В 1947 г. она создает книгу «Подвиги Геркулеса» — сборник из 12 новелл, озаглавленных в честь какого-либо подвига, где Пуаро разгадывает очередную загадку. http://ru.wikipedia.org/wiki/Алкид
Александр - архонт и стратег http://all-istoriya.com/str.php?zag=136707...n=4&p=731613902
Эркюль и Эдуард-Александр имена детей Генриха II и Екатерины Медичи. Ответ на вопрос. Их мать звали Екатерина. Эти исторические персонажи упоминаются также в романе Генриха Манна "Молодые годы короля Генриха IV"

Ингрид
offline
Ребята, есть ответ на 4 вопрос.
Последовательность такая: Бетономешалка Молокозавод Трубопровод Самолётостроение Кинофильм Каменотёс
Это - т. н. обратный словарь.
Последовательность такая: Бетономешалка Молокозавод Трубопровод Самолётостроение Кинофильм Каменотёс
Это - т. н. обратный словарь.
QUOTE |
ОБРАТНЫЙ СЛОВАРЬ (инверсионный), словарь, в котором заглавные слова располагаются с учетом алфавита не от начала слова к концу (как в большинстве словарей), а от конца к началу. Позволяет классифицировать слова по грамматическим признакам. Обратные словари составляются для языков, в которых конец слова (окончания, суффиксы) играет большую грамматическую роль, чем начало (префиксы). Напр., "Обратный словарь русского языка" (М., 1974). |

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Первый вопрос тоже есть. Слово без корня - ВЫНУТЬ. пРИСТАВКА ВЫ- И СУФФИКС -НУТЬ.
Глагол ВЫНЬ или ВЫНУТЬ - слово уникальное в русском языке !
У этого слова НЕТ КОРНЯ !!!
То есть ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ корень , определяемый по происхождению, у него, конечно же, обязательно должен быть.
Но у него нет ФОРМАЛЬНОГО корня , который можно было бы определить так, как нас этому учили на уроках русского языка .
Ну а этимологический корень у него есть.
Это слово - из большого корневого гнезда древнего славянского глагола Яти/ИМати.
Яти (Ять) - это однократная форма глагола, указывающая на кратковременность действия.
ИМати (ИМать) - это "итеративная" форма глагола, указывающая на многократность или большую длительность действия.
Сравните:
ять - имать, нести - носить, бежать- бегать, идти - ходить, сесть - сидеть и т.д.
В современном русском языке глагол ЯТЬ/ИМАТЬ употребляется только с приставками.
Очевидно, что первоначальная форма была ВЫ(н)ЯТИ ( ВЫ(н)ЯТЬ ).
В позднейший период, однако, очень продуктивной (то есть популярной среди говорящих) стала модель образования однократных глаголов с помошью суффикса -НУТЬ, например :
двиНУТЬ, скакНУТЬ, прибегНУТЬ, суНУТЬ, толкНУТЬ, шагНУТЬ и т.д.
И глагол выНЯТЬ был преобразован в выНУТЬ просто по аналогии с другими однократными глаголами.
В результате этот глагол... потерял корень !
Ведь в ВЫ(н)ЯТЬ корневым был лишь один -Я-, а -Н- - это протетический звук.
И вот этот единственный "наследник" -Я- исчез.
И осталась только приставка ВЫ- и суффикс -НУТЬ однократного глагола.
И если даже считать, что -Н- здесь не от суффикса, а от протетического -Н-, то всё равно это ведь не "полноправный" корневой звук.
Вот такое удивительное слово без корня....
Глагол ВЫНЬ или ВЫНУТЬ - слово уникальное в русском языке !
У этого слова НЕТ КОРНЯ !!!
То есть ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ корень , определяемый по происхождению, у него, конечно же, обязательно должен быть.
Но у него нет ФОРМАЛЬНОГО корня , который можно было бы определить так, как нас этому учили на уроках русского языка .
Ну а этимологический корень у него есть.
Это слово - из большого корневого гнезда древнего славянского глагола Яти/ИМати.
Яти (Ять) - это однократная форма глагола, указывающая на кратковременность действия.
ИМати (ИМать) - это "итеративная" форма глагола, указывающая на многократность или большую длительность действия.
Сравните:
ять - имать, нести - носить, бежать- бегать, идти - ходить, сесть - сидеть и т.д.
В современном русском языке глагол ЯТЬ/ИМАТЬ употребляется только с приставками.
Очевидно, что первоначальная форма была ВЫ(н)ЯТИ ( ВЫ(н)ЯТЬ ).
В позднейший период, однако, очень продуктивной (то есть популярной среди говорящих) стала модель образования однократных глаголов с помошью суффикса -НУТЬ, например :
двиНУТЬ, скакНУТЬ, прибегНУТЬ, суНУТЬ, толкНУТЬ, шагНУТЬ и т.д.
И глагол выНЯТЬ был преобразован в выНУТЬ просто по аналогии с другими однократными глаголами.
В результате этот глагол... потерял корень !
Ведь в ВЫ(н)ЯТЬ корневым был лишь один -Я-, а -Н- - это протетический звук.
И вот этот единственный "наследник" -Я- исчез.
И осталась только приставка ВЫ- и суффикс -НУТЬ однократного глагола.
И если даже считать, что -Н- здесь не от суффикса, а от протетического -Н-, то всё равно это ведь не "полноправный" корневой звук.
Вот такое удивительное слово без корня....

Яли
offline
блин, люди, такое ощущение, что меня вообще никто не читает, ни с МиМ, ни с папессой :(
Я же писала отец упоминается у Пушкина, под именем Жильбер
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pushkin/pushki...02comm/0851.htm
Я же писала отец упоминается у Пушкина, под именем Жильбер
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pushkin/pushki...02comm/0851.htm

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
я помнила, что ты отца упоминала вроде, но не нашла нигде. Не переживай, лилит все равно забанили, а четвертый ответ я сейчас подправлю и ей отошлю

Яли
offline
часть второго вопроса:
Причастие будущего времени
http://www.mapryal.org/congressXI/Material...ya/epshtejn.pdf
Причастие будущего времени
http://www.mapryal.org/congressXI/Material...ya/epshtejn.pdf