
ANATASNELLI
offline
1-й тур
Вы же это знаете
1. В Ленинграде он выпил в четыре раза меньше того, что в Москве. Собственно, на этом всё и кончилось. А что пил герой этого рассказа?
2. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.
Литературовед озаботится скорее другим и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой
Зачем? - подготовиться к основному действу
Как? – автор напустил мистического туману
После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?
А вот вам предстоит посмотреть на ситуацию с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Где?
Когда?
И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
Внимание! В инете по этому поводу очень много бреда. Рассуждайте сами.
И еще. Астроном - это астроном. Не астролог, не метеоролог и не физиолог.
3. Именно он на основании форменной одежды своего соседа по скамейке заключил, что тот не может иметь ничего общего с «высшим светом».
4 Воспоминания многих очевидцев сохранили упоминания о проводимом в одном очень литературно известном месте мероприятии, куда взрослые допускались бесплатно, а вот детям приходилось «платить». То ли пять, то ли десять… Чего?
5* В очень известном произведении в оригинале упоминаются три стихии восточного календаря и три существа, в этих стихиях обитающие. А вот при переводе сохранились только два, вместо третьего из существ появилось нечто крылатое, что и существом-то не назовешь, но ставшее очень известным. Справедливости ради надо сказать, что изложена только одна из версий всей этой истории с переводом. Но этого достаточно, чтобы назвать исходное существо и упомянутую замену.
Вы же это знаете
1. В Ленинграде он выпил в четыре раза меньше того, что в Москве. Собственно, на этом всё и кончилось. А что пил герой этого рассказа?
2. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?»
Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит.
Литературовед озаботится скорее другим и предварительно ответит на вопросы:
Кто? – все, кроме того, кому это положено природой
Зачем? - подготовиться к основному действу
Как? – автор напустил мистического туману
После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»?
А вот вам предстоит посмотреть на ситуацию с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса:
Что?
Где?
Когда?
И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление.
Внимание! В инете по этому поводу очень много бреда. Рассуждайте сами.
И еще. Астроном - это астроном. Не астролог, не метеоролог и не физиолог.
3. Именно он на основании форменной одежды своего соседа по скамейке заключил, что тот не может иметь ничего общего с «высшим светом».
4 Воспоминания многих очевидцев сохранили упоминания о проводимом в одном очень литературно известном месте мероприятии, куда взрослые допускались бесплатно, а вот детям приходилось «платить». То ли пять, то ли десять… Чего?
5* В очень известном произведении в оригинале упоминаются три стихии восточного календаря и три существа, в этих стихиях обитающие. А вот при переводе сохранились только два, вместо третьего из существ появилось нечто крылатое, что и существом-то не назовешь, но ставшее очень известным. Справедливости ради надо сказать, что изложена только одна из версий всей этой истории с переводом. Но этого достаточно, чтобы назвать исходное существо и упомянутую замену.
Ответ на пятый вопрос. Он правильный.
Итак. Факты.
1. Тезка Геракла.
Геракл — эпический герой, настоящее имя Алкид. Прозвище "Геракл" ему дано Дельфийским оракулом и означает "прославленный из-за гонений Геры".
2. Архонт и Стратег
Фемисто́кл (др.-греч. Θεμιστοκλῆς) (537 до н. э. — 459 до н. э.), афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500—449 гг. до н. э.).Был и стратигом и архонтом.
Ответ: Алкид и Фемистоклюс, дети Манилова из гоголевских "Мертвых Душ".
Манилову звали если не ошибаюсь Лизанька.
Итак. Факты.
1. Тезка Геракла.
Геракл — эпический герой, настоящее имя Алкид. Прозвище "Геракл" ему дано Дельфийским оракулом и означает "прославленный из-за гонений Геры".
2. Архонт и Стратег
Фемисто́кл (др.-греч. Θεμιστοκλῆς) (537 до н. э. — 459 до н. э.), афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500—449 гг. до н. э.).Был и стратигом и архонтом.
Ответ: Алкид и Фемистоклюс, дети Манилова из гоголевских "Мертвых Душ".
Манилову звали если не ошибаюсь Лизанька.

Яли
offline
да, сразу угадала те же, по-моему, пятый самый простой, другие команды вон тоже угадали :)
Тока у мя инет и Сн глючат по-страшному, страницы ни фига не грузятся.:(
Тока у мя инет и Сн глючат по-страшному, страницы ни фига не грузятся.:(

Адонадос
offline
вот и у меня с инетом проблемы...и кажись с памятью... бо за всю викторину самостоятельно доперла ток щас на пятый вопрос....
По поводу 1 и 3 из второго тура.
1. Оборот "лупили шпионов" это подсказка ,что некая сатира?
2. "Имя её твердо знали". Тоже видимо ключ-уж больно странно предложение построено.
1. Оборот "лупили шпионов" это подсказка ,что некая сатира?
2. "Имя её твердо знали". Тоже видимо ключ-уж больно странно предложение построено.

ANATASNELLI
offline
Да, третий вопрос о Корнейчукове. Повесть "Серебряный герб", а сестру звали Маруся.
QUOTE |
Это случилось три года назад. Мадам Шершеневич тогда не было дома. Она с мужем уехала в Киев, и ее квартира стояла пустая. Охранять эту пустую квартиру она попросила маму. Мама поселилась там на летние месяцы вместе со мной и Марусей (Маруся - моя старшая сестра). |
А вот по первому вопросу сразу приходит на ум Дон Кихот и его верный оруженосец.
Росинанта за спутника не считаем)

Ингрид
offline
QUOTE |
Как вам кстати третий вопрос? В смысле первого задания. |
Да как... По-моему, слишком был завернут...Нереально ответить.
QUOTE |
А вот по первому вопросу сразу приходит на ум Дон Кихот и его верный оруженосец. Росинанта за спутника не считаем) |
Это слишком просто. А при чем там шпионы?

ANATASNELLI
offline
QUOTE |
10 ...при посредстве священной инквизиции возвратиться в лоно святой церкви... - Процедура, установленная инквизицией для возвращавшихся в "лоно церкви" вероотступников, побывавших у турок, была весьма упрощенной. Инквизиция, жестоко расправлявшаяся со всякого рода "еретиками", меньше опасалась турецких шпионов, чем проникновения нежелательных идей с Запада. |

ANATASNELLI
offline
Меня смущает ремарка Ведущей, что "почти все вопросы по русской литературе"...
Кто там у нас о собачке Мухтаре написал?)
Кто там у нас о собачке Мухтаре написал?)

Адонадос
offline
Я только фильм смотрела..... а так порылась в инете - в авторах книги о Мухтаре стоит Меттер Израиль

ANATASNELLI
offline
Да, повесть И.Меттера "Мухтар"..
Плохо помню фильм, шпионы точно есть, героя хоть раз должны были избить и "верный спутник" тоже присутствует. Но вот "с его именем на устах мяли бока уже ему самому" не вписывается в эту версию.
Меттер был лениградцем >>, видимо эмигрировал позже.
Плохо помню фильм, шпионы точно есть, героя хоть раз должны были избить и "верный спутник" тоже присутствует. Но вот "с его именем на устах мяли бока уже ему самому" не вписывается в эту версию.
Меттер был лениградцем >>, видимо эмигрировал позже.

ANATASNELLI
offline
QUOTE |
4. Имя её твердо люди знали. О чем нам и поведал великий автор в одном из черновиков к своему великому произведению. А как звали её родителей? Хотя бы примерно. |
Думаю речь идет о папессе Иоанне и черновиках Пушкина.
ссылко рас...
ссылко два...
"Предполагают, что она родом из Англии, о чем свидетельствует ее имя – Иоанна Ангеликус - Johannes Angelicus."

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
По первому вопросу - в порядке бреда: Муми-тролль и его верный спутник Снифф. Во второй книге - "Шляпа волшебника" лупили Муми-тролля,с его же именем на устах (муми-тролль превратился в чудище и стал сам себя обзывать, за что и получил). Правда шпионы меня смущают, но есть коммикс Муми-папа и шпионы

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
По поводу папессы, хорошая версия. Люди твердо знали, о чем поведал автор, т.е. раз уж Пушкин упоминает, то факт известный. Думаю это имеется ввиду. Интересно, подсказки убдут?

ANATASNELLI
offline
Ингрид
Наверное потому, что это единственная женщина - папесса за всю историю католической церкви.
Хммм...Мумми это совсем детские произведения, а ведущая у нас ух, какая дама серьёзная)))
зы..это тоже в порядке бреда
Наверное потому, что это единственная женщина - папесса за всю историю католической церкви.
Хммм...Мумми это совсем детские произведения, а ведущая у нас ух, какая дама серьёзная)))
зы..это тоже в порядке бреда


ANATASNELLI
offline
Я задала вопрос ведущей о "спутнике" в первом вопросе, хоть бы уточнить какое то живое существо это, или конкретный человек.

Ингрид
offline
Да просто я уже начинаю к каждой букве прикапываться и искать скрытый сакральный смысл в каждой формулировке, особенно когда она звучит не совсем по-русски. А тут Лилит прям так пафосно загнула, что я не могу поверить, что в ее словах нет ребуса)))

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Народ, а только заметила, у нас же в первом туре, по второму вопросу звучал ответ правильный, причем даже в той же формулировке (про грача) мы его что, не отправили?

ANATASNELLI
offline
Вот к концу рассуждений нужно нам все версии собирать в одно сообщение, а так сам чёрт ногу сломит, что мы отвечали уже.
Это и прослеживается в задаваемых вопросах, поразительная авторская формулировка. Логики на подсказки нет вообще никакой. Мисти совершенно справедливо написала о некорректности построения фраз вопросов. Мы даже не зная произведение, должны найти на него ответ.
Спутник у Швейка?, не припоминаю такого...
Это и прослеживается в задаваемых вопросах, поразительная авторская формулировка. Логики на подсказки нет вообще никакой. Мисти совершенно справедливо написала о некорректности построения фраз вопросов. Мы даже не зная произведение, должны найти на него ответ.
Спутник у Швейка?, не припоминаю такого...

Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
вот и я не помню. Но сама постановка фразы: лупили, мяли бока, навевает мысли о швейке. Я сто лет уже не перечитывала. Кстати, обратите внимание на постановку вопроса: не как звали спутника, а как он его называл.
Послушайте ,а может быть второй вопрос это капитан Немо?
Вот книга
http://www.lib.ru/INOFANT/VERN/20000lje.txt
А вот статья в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B5%D0%BC%D0%BE
Вот книга
http://www.lib.ru/INOFANT/VERN/20000lje.txt
А вот статья в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B5%D0%BC%D0%BE

Ингрид
offline
Да, логика вопросов потрясающая... Самое интересное, я почти дословно помню встречу со священником, однако никогда бы не подумала. что речь идет именно об этом.
Охо написала, что в основном будут вопросы по отечественной литературе.
Охо написала, что в основном будут вопросы по отечественной литературе.