Вопросы пятого тура!!

Вопросы последного, пятого тура.
(дополнительного тура не будет, одна из команд против)

№1
Первый, убитый врагами, писать, скорее всего, вообще не умел. А вот второй, убитый своими соотечественниками, умел и весьма неплохо. Так вот он и написал о первом, изложив широко распространенную версию гибели первого. Но что интересно, второй ни разу не упомянул об одном существенном обстоятельстве, на факте наличия которого и была выстроена вся версия.

Назовите произведение, автора и это самое не названное в произведении существенное обстоятельство.

№2
...Давно уж похоронена она и давно уж нет больше яблони над ее могилой...
но однажды бывшая проститутка, больной человек и волк с ее помощью сделали практически невозможное...
чем отблагодарило волка правительство?

№3
Несчастье этих персонажей состоит в том, что они отобрали все у крестьян и после этого отобрать у них больше нечего.

№4
Перед нами четверо личностей, оставивших большой след в литературе ,писателей, которые на своем жизненном пути не раз делали одинаковый выбор.

1. Первый рассказал нам как о небывалых дальних полетах, так и о головокружительном поиске пропавшего родственника.
2. Второй писал музыку, отдавал должное занятию живописью, но известен как писатель, которого многие знают только по сказке, которая стала основой для гениального творения известнейшего русского композитора.
3. Третий писал про любовь, магию, и про одиночество длиною в век.
4. Как и третий был удостоен одной из высочайших наград в литературе.Мы его знаем как мастера одной саги, памятника "Человеку-собственнику."

Назовите этих четырёх авторов и скажите, что, кроме служения литературе, объединяет этих людей.

Ответы принимаются до 21:00 27 января.

К сведенью участников.
Довожу до вашего сведенья, что в случае равенства очков для определения команды, занявшее более высокое место, объявленный ранее принцип
1. : "Команда приславшая лучшие вопросы" применяться не будет. По вине ведущего этот пункт остался без расшифровки понятия "лучший". Планировалось, что лучший вопрос выберут сами команды, но в создавшихся условиях это сделать невозможно, тем что об этом не было объявлено заранее. Команды будут расставлены по местам исходя из принципов 2 и 3 - выше будет поставлена команда, лучше ответившая на вопросы прямых конкурентов, а при равенстве этого показателя - лучше ответившая на вопросы от команд в целом.


Поэтому более высокое

щас пересматриваю Гессе "Степной волк.." вроде там что-то было такое ( по 2 вопросу...надеюсь это не наш )

Наш вопрос №4.))

Он унесся, окончив злую повесть свою. Айлен же упала мертвой, бездыханной, и погребли ее, как и Байле. И выросла яблоня из могилы ее, разрослась она на седьмой год, а на верхушке ее - словно голова Айлен.

http://ae-lib.org.ua/texts/_baile__ru.htm

Мне кажется что имеется ввиду это (второй вопрос)

Давно уж похоронена она и давно уж нет больше яблони над ее могилой - эта фраза навевает мысли о балладах. Но пока я не могу увязать имя Айлен с волком, проституткой, больным и городом

В порядке абсурда. По первому
Томас Мэлори "Гибель Артура"

А разве Мэлори был убит своими соотечественниками?

Ингрид ,я ж пишу так размышление в слух. Просто безграмотный персонаж это должен быть либо войн либо еще некто не отягощенный образованием, плюс уж давно это быть должно было.

У меня с яблоней и волком одна ассоциация - сказка о молодильных яблоках.

Габриеля Гарсиа Лорку убили его испанцы же. Только х.з. про кого он такого написал.

Ну, после революции у нас тоже много писателей поубивали(((

Меня смущает оборот "скорее всего". То есть это полулегендарный персонаж какой-то.

Это может быть какой-нить гордый римлянин к примеру. Типа письменность была. но умел ли писать данный персонаж - неизвестно точно.

А вот третий вопрос. Что это за робингудовщина? Это видимо обыгрывается некое крылатое выражение из книжки мол "взяли бы еще но нету".

кошмар что у меня с инетом...вылетаю через каждую минуту((( Щас попробую тож поискать ответы...если не выкинет опять

Ужос какой то....ничего в голову не приходит.

Я тоже ищу, пока безрезультатно
Команды, похоже, перестарались в усложнении вопросов))

По третьему вопросу есть мысль, то это Д.И. Фонвизин «Недоросль». Есть там такая фразочка, нам подходящая:

Виолка, а ведь это мысль. Мне кажется это правильный ответ. я вчера полночи грызла это несчастную Айлинн/Эйлинн в разный вариациях имени. Я почти уверена, что в первой части второго вопроса имеется ввиду именно она. На сочетания яблоня над могилой - неизменно вылазит эта легенда. Вопрос можно ли считать мифы и легендны древних кельтов - литературой. Если нет, то каким литературным героям она могла помочь?

Хлоя, там может быть какая-то закавыка с яблоней и могилой. Там может просто не быть такого сочетания, может, что-то типа "ее похоронили, а над местом ее последнего приюта шелестела листьями яблоня". Соперники ведь тоже не дураки, они прекрасно понимали, что по яблоне и по могиле сразу можно пробить.

Казненные соотечественниками писатели: Томас Мор, Гумилев, Андре Шенье... Список можно продолжать.

У Рылеева о смерти явно неграмотных исторических личностях "Иван Сусанин", "Смерть Ермака".

тьфу..Вера опередила)) как раз о Сусанине и я подумала)) Убит врагами, а Рылеев казнен соотечественниками

Люди! Кто-нибудь живой есть?

О, Женька, вижу тебя! А я больше на Ермака думаю.

Хотя у того же Рылеева много дум об исторических личностях..правда в основном о князьях..думаю они то писать умели)

Вер...а ты права по ходу....
http://rostov-region.ru/books/item/f00/s00...018/st011.shtml

Жень, а что за обстоятельство, в которое все упирается?

щас поищем)) Ну это уже хоть что-то)

Кстати, если широко распространенная версия гибели, значит, есть еще и другие?

Может, все-таки Сусанин? Там больше легенда о нем идет,чем реальная история.

угу...кое-что есть
http://www.pravda.ru/culture/cultural-hist...seums/277706-1/

Жень, там написано, что второй ни разу обстоятельство не упомянул. А Рылеев упоминал.

может что-то одно важное упустил? Блин хоть перечитывай))

Я перечитала. И Сусанина, и Ермака. Но ничего супер важного не нашла. Может, имеется в виду, что Рылеев о болтах в Сусанине особо не писал?