ANATASNELLI
offline
Вопросы последного, пятого тура.
(дополнительного тура не будет, одна из команд против)
№1
Первый, убитый врагами, писать, скорее всего, вообще не умел. А вот второй, убитый своими соотечественниками, умел и весьма неплохо. Так вот он и написал о первом, изложив широко распространенную версию гибели первого. Но что интересно, второй ни разу не упомянул об одном существенном обстоятельстве, на факте наличия которого и была выстроена вся версия.
Назовите произведение, автора и это самое не названное в произведении существенное обстоятельство.
№2
...Давно уж похоронена она и давно уж нет больше яблони над ее могилой...
но однажды бывшая проститутка, больной человек и волк с ее помощью сделали практически невозможное...
чем отблагодарило волка правительство?
№3
Несчастье этих персонажей состоит в том, что они отобрали все у крестьян и после этого отобрать у них больше нечего.
№4
Перед нами четверо личностей, оставивших большой след в литературе ,писателей, которые на своем жизненном пути не раз делали одинаковый выбор.
1. Первый рассказал нам как о небывалых дальних полетах, так и о головокружительном поиске пропавшего родственника.
2. Второй писал музыку, отдавал должное занятию живописью, но известен как писатель, которого многие знают только по сказке, которая стала основой для гениального творения известнейшего русского композитора.
3. Третий писал про любовь, магию, и про одиночество длиною в век.
4. Как и третий был удостоен одной из высочайших наград в литературе.Мы его знаем как мастера одной саги, памятника "Человеку-собственнику."
Назовите этих четырёх авторов и скажите, что, кроме служения литературе, объединяет этих людей.
Ответы принимаются до 21:00 27 января.
К сведенью участников.
Довожу до вашего сведенья, что в случае равенства очков для определения команды, занявшее более высокое место, объявленный ранее принцип
1. : "Команда приславшая лучшие вопросы" применяться не будет. По вине ведущего этот пункт остался без расшифровки понятия "лучший". Планировалось, что лучший вопрос выберут сами команды, но в создавшихся условиях это сделать невозможно, тем что об этом не было объявлено заранее. Команды будут расставлены по местам исходя из принципов 2 и 3 - выше будет поставлена команда, лучше ответившая на вопросы прямых конкурентов, а при равенстве этого показателя - лучше ответившая на вопросы от команд в целом.
Поэтому более высокое
(дополнительного тура не будет, одна из команд против)
№1
Первый, убитый врагами, писать, скорее всего, вообще не умел. А вот второй, убитый своими соотечественниками, умел и весьма неплохо. Так вот он и написал о первом, изложив широко распространенную версию гибели первого. Но что интересно, второй ни разу не упомянул об одном существенном обстоятельстве, на факте наличия которого и была выстроена вся версия.
Назовите произведение, автора и это самое не названное в произведении существенное обстоятельство.
№2
...Давно уж похоронена она и давно уж нет больше яблони над ее могилой...
но однажды бывшая проститутка, больной человек и волк с ее помощью сделали практически невозможное...
чем отблагодарило волка правительство?
№3
Несчастье этих персонажей состоит в том, что они отобрали все у крестьян и после этого отобрать у них больше нечего.
№4
Перед нами четверо личностей, оставивших большой след в литературе ,писателей, которые на своем жизненном пути не раз делали одинаковый выбор.
1. Первый рассказал нам как о небывалых дальних полетах, так и о головокружительном поиске пропавшего родственника.
2. Второй писал музыку, отдавал должное занятию живописью, но известен как писатель, которого многие знают только по сказке, которая стала основой для гениального творения известнейшего русского композитора.
3. Третий писал про любовь, магию, и про одиночество длиною в век.
4. Как и третий был удостоен одной из высочайших наград в литературе.Мы его знаем как мастера одной саги, памятника "Человеку-собственнику."
Назовите этих четырёх авторов и скажите, что, кроме служения литературе, объединяет этих людей.
Ответы принимаются до 21:00 27 января.
К сведенью участников.
Довожу до вашего сведенья, что в случае равенства очков для определения команды, занявшее более высокое место, объявленный ранее принцип
1. : "Команда приславшая лучшие вопросы" применяться не будет. По вине ведущего этот пункт остался без расшифровки понятия "лучший". Планировалось, что лучший вопрос выберут сами команды, но в создавшихся условиях это сделать невозможно, тем что об этом не было объявлено заранее. Команды будут расставлены по местам исходя из принципов 2 и 3 - выше будет поставлена команда, лучше ответившая на вопросы прямых конкурентов, а при равенстве этого показателя - лучше ответившая на вопросы от команд в целом.
Поэтому более высокое
VIRTushka
offline
Ну всё, Серебряные теперь будут мстить за Ленинград и требовать, чтобы с нас сняли балл за Ермака))
VIRTushka
offline
Если в следующие разы Лилит не изменит систему оценивания вопросов на какую-то более лояльную, то играть в такую викторину не очень-то и захочется((
Ингрид
offline
Нель, а пусть нам покажут ссылу о безграмотности Сусанина. Если это в вопросе подчеркивалось, значит, должны доаказать.
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
offline
Всех от всей души поздравляю. У нас получается классная команды. Мы практически победили в прошлой викторение и победили в этой. Я думаю надо не останавливаться и продолжать в том же составе и в том же духе!
З.ы. Нель, Виртушка, спасибо, за подкормку кота, долги вернула :)
З.ы. Нель, Виртушка, спасибо, за подкормку кота, долги вернула :)