Вопросы пятого тура!!

Вопросы последного, пятого тура.
(дополнительного тура не будет, одна из команд против)

№1
Первый, убитый врагами, писать, скорее всего, вообще не умел. А вот второй, убитый своими соотечественниками, умел и весьма неплохо. Так вот он и написал о первом, изложив широко распространенную версию гибели первого. Но что интересно, второй ни разу не упомянул об одном существенном обстоятельстве, на факте наличия которого и была выстроена вся версия.

Назовите произведение, автора и это самое не названное в произведении существенное обстоятельство.

№2
...Давно уж похоронена она и давно уж нет больше яблони над ее могилой...
но однажды бывшая проститутка, больной человек и волк с ее помощью сделали практически невозможное...
чем отблагодарило волка правительство?

№3
Несчастье этих персонажей состоит в том, что они отобрали все у крестьян и после этого отобрать у них больше нечего.

№4
Перед нами четверо личностей, оставивших большой след в литературе ,писателей, которые на своем жизненном пути не раз делали одинаковый выбор.

1. Первый рассказал нам как о небывалых дальних полетах, так и о головокружительном поиске пропавшего родственника.
2. Второй писал музыку, отдавал должное занятию живописью, но известен как писатель, которого многие знают только по сказке, которая стала основой для гениального творения известнейшего русского композитора.
3. Третий писал про любовь, магию, и про одиночество длиною в век.
4. Как и третий был удостоен одной из высочайших наград в литературе.Мы его знаем как мастера одной саги, памятника "Человеку-собственнику."

Назовите этих четырёх авторов и скажите, что, кроме служения литературе, объединяет этих людей.

Ответы принимаются до 21:00 27 января.

К сведенью участников.
Довожу до вашего сведенья, что в случае равенства очков для определения команды, занявшее более высокое место, объявленный ранее принцип
1. : "Команда приславшая лучшие вопросы" применяться не будет. По вине ведущего этот пункт остался без расшифровки понятия "лучший". Планировалось, что лучший вопрос выберут сами команды, но в создавшихся условиях это сделать невозможно, тем что об этом не было объявлено заранее. Команды будут расставлены по местам исходя из принципов 2 и 3 - выше будет поставлена команда, лучше ответившая на вопросы прямых конкурентов, а при равенстве этого показателя - лучше ответившая на вопросы от команд в целом.


Поэтому более высокое

Я искал разные варианты. Вот например по первому. Я думал как вариант на Неруду и его Хоакина Мурьету. Жаль аналогии есть .только неруда умер как я понял среди врагов скажем так ,в своей стране ,но естественной смертью. А Хоакина он романтизировал, а по жизни как я прочел этот полулегендарный персонаж был пойман и убит иначе чем в книге.

Осталось полчаса...не думаю, что мы способны родить что то еще.
Отправляем?

Знать бы что другие ответили. Видимо споры будут в любом случае. Тогда можно будет и версию отстоять. Или же сразу будет незачет если не расписать?

Думаю, надо отправлять. Расшифровку по волкам давать не надо.

По условиям этого вопроса, только в конце есть четкое задание, перечисления персонажей от нас не требуют.
Пелевин всё же наше самое слабое место, поэтому продолжаем рассуждать.))
Битва будет однозначно.

А почему незачет, если не расписали?Там вопрос по-другому стоит.

Если это будет дуалью, они нам все нервы вымотают требованиями ответа по каждому слову.)

Там более, чем достаточно совпадений. Больше, чем в Аксенове, которого зачли.

Вобщем...начинаем нервно курить, я отправила ответ.)

Кстати, время высылки продлили.

Да вы шо?? Значит если нас озарит мысль, мы можем отправить дополнение
Ага...у противников тоже не всё хорошо

Так...мне щаз написали:


Блин, мы о смерти самого Рылеева не написали!

ну значит таки о нем)) хоть тут нет ошибки) Может надо порыться...у него там с Пушкиным какие-то несостыковки были...чегот не понравилось Пушкину в Рылеевской трактовке событий

ага..точно... надо написать что он был казнен

Ну про Ермака мы расписали как могли.))
А про автора забыли))
Рылеев был приговорен к смертной казни и повешен 13 июля 1826.

А про автора и его смерть в вопросе не спрашивалось.

Вот странно, что требуют написать о смерти Рылеева, ведь в вопросе этого не требуется, а только назвать автора, произведение и неучтённое обстоятельство гибели героя.
А в Пелевине удовлетворились только чётким ответом на вопрос о награде, и не требуют расписать всё, о чём идёт речь в вводной части вопроса..

А вот второй, убитый своими соотечественниками, умел и весьма неплохо.
Девушки, скорее всего у нас дуаль по Ермаку..
Поэтому с нас потребовали уточнение о самом Рылееве...

В сторону Пелевина даже боюсь дышать.))

Возможно... Все-таки убиенных соотечественниками писателей немало. Главное, чтобы не было к чему докопаться...
ПС Странно, что Лилит не знала о том, как именно погиб Рылеев. Мне казалось, что это еще в пятом классе проходят.

Может, всё же расписать Пелевина?))
Могила-яблоня это корова, похороненная Хавроньюшкой, на месте могилы выросла яблоня.
Проститутка-Лиса
Больной человек и волк - оборотень Александр
С помощью коровьего черепа и заклинаний корове, добывали нефть.

Больных можно перечислить всё, что нашли, на всякий случай, типа, не можем выбрать, всё подходит (как Синие с Подмосковными вечерами поступили, перечислив песню, речку и милую)

Мне кажется, лучше уже не совершать лишних телодвижений.
Иначе можем накосячить, как и серебряные с женой Толстого.)

Лилит то знает о Рылееве, ой не зря она этот вопрос с нас затребовала....

Да, пожалуй, лучше Пелевина не тормошить лишний раз
Наверное, если бы это был не ответ, а дуаль, то Лилит попросила бы расписать.. а раз не просит, значит, это ответ. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить))

да...лучше не вдаваться в подробности бо закидают помидорами и начнут несостыковки искать

Значит первый вопрос это не Рылеев, и не Ермак.
Пороюсь, какие еще у нас версии были. Я как влезла в эти могилки и яблоки, так всё обсуждение мимо меня прошло.)
Вот нашла...
"Томас Мэлори "Гибель Артура"

Габриеля Гарсиа Лорку убили его испанцы же. Только х.з. про кого он такого написал.

Казненные соотечественниками писатели: Томас Мор, Гумилев, Андре Шенье.."

Народ, а я вот только что пришла, так что простите, что в последнем туре от меня толку, как от козла молока было :(

Хлоя привет! От нас уже тоже толку никакого)

0-о, с серебряных тоже дополнение затребовали....

блин...4 минуты осталось)

Гумилева рассматривала...вродь ничего такого не нашла интересного

Ладно... перед смертью не надышишься...интересно будет увидеть правильные ответы)

Ёксель...это был Рылеев, но о Сусанине)))

блин...и мелькал же у нас Сусанин))) Щас четвертовать будут за то, что нам засчитали балл)

Первый вопрос - таки Рылеев.
Блин, нам опять дали только одно очко. И мы можем получить второе место, при том, что единственные правильно на все вопросы ответили!

А вот и фиг! У нас получилось доказательнее! Мы предоставили ссылу, что он мог быть безграмотным, а о Сусанине такой ссылы нет!

ну да...по ходу про Пелевина никто не угадал.... А вообще баллы за вопросы - ИМХО бред...я вот вообще вопросы составлять не умею...((

Как бы не было...а мы самые умные на этой викторине.
А вот с вопросами пролетели...Честно говоря, когда я составляла вопрос о Рабле, ставку делала на интересность вопроса, а не откровенный бред с загадкой "пойди туда, не знаю куда..."